期刊首页 当期目录
2011年, 第170卷, 第4期
刊出日期：2011-08-23
-
全选|
-
俄罗斯研究. 2011, 170(4): 3-16.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
国际格局未来10-20年的核心问题，俄方认为是美国和西方的整体性衰落和中国崛起之间的矛盾；中方倾向于认为，未来相当长时期内大国之间合作维护全球和平与发展的趋势有可能超出其竞争与冲突的一面。中国将继续保持谦虚、谨慎的态度，提升学习与创新能力，承担更多的国际责任。俄方断定，在西方衰落和中国崛起的大背景下，各方围绕俄罗斯的争夺似正日益明显，这既是基于俄的资源和欧亚大陆的重要战略地位，更是由于俄可能成为左右力量平衡的“最后一根稻草”。中方学者认为，俄罗斯重新崛起的基础已经奠定。与中国相比，俄在当代国际体系转型中可能会处于一个相对较为有利的地位。关于中俄双边关系，俄方集中关注两国经济贸易合作，认为主要存在经济关系远远落后于政治关系以及贸易结构原料化等问题。中方学者认为，中俄关系的中长期前景的主要挑战不在于政治关系和经济关系的不对称，而在于双方能否适应彼此关系的重新定位，能否建立起真正意义上的相互信任。俄方主张亚太地区必须建立新的地区安全和发展模式，以解决中美关系对抗性的潜在上升这一核心问题。中方主张，俄罗斯可以改变目前在政治和经济上参与亚太事务明显不足的局面。中俄两国有必要主动提出并推动亚太地区的国际议程设定，担负起“服务型大国”的责任，给地区发展和繁荣带来更多的公共产品。关于中亚地区局势和上海合作组织，两国学者都认为中亚地区不是俄中两国竞争的领域，或是俄中两国发生冲突的地区。 -
俄罗斯研究. 2011, 170(4): 17-47.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
未来20年世界发展演进中将不会出现过往20年间较为典型的剧变和震荡。美国将在创新、金融和军事领域保持全球领导者的地位。中国地位的加强将最大程度地影响到全球权力均衡。以市场经济和民主为基础的全球化意识形态将维持其世界主导思想体系的地位。意识形态将更频繁地与全球的政治、社会经济和文化发展趋势相关联。这将成为未来全球治理意识形态的基础。在2030年前，世界文化体系以及各种文化内核发生大规模变化的可能性极小，同时很难形成创新文化和生产文化占主导地位的全球文化。全球治理的机制和原则将继续形成。世界经济发展的主要动力为创新和全球化。全球化在未来20年将继续推动世界经济的增长。但在预测期的前半段，将始终可以感觉到世界金融经济危机的影响。限制增长的主要因素来自于新的世界经济金融危机以及保护主义的抬头。2011-2030年，世界经济年均增速将达到4.0%到4.5%。中国接近中等发达国家水平并拥有较高的社会经济发展速度是2030年前的主要变化。“发达国家”和“发展中国家”的传统划分将发生改变。增长质量和竞争力标准将决定一国在世界经济版图中的地位。中国在GDP规模上至少会接近美国的水平，但GDP中的创新成分及其他质量型的成分方面仍将落后于美国。中国将转变为全球最大的内需市场，并将成为维系全球内需的主要因素。世界将不再遭受能源短缺的困扰。中国和其他一些亚太国家、印度以及拉美的主要国家在国际资本流通中的比重将会增加。国际货币体系的根本性变化将在很大程度上取决于人民币成为世界货币的时间。“七国集团”或“八国集团”的作用将发生改变。跨国公司和跨国银行的活动和影响领域将进一步扩大。社会矛盾不仅会侵蚀一些国家的社会体系，还会招致一系列国际社会问题（移民、人口、种族冲突等）。全球安全方面，世界大国在维护世界和平方面相互协作的趋势将压倒相互对抗的趋势。未来20年，为避免自身不被边缘化、能应对未来的风险，以及利用全球化所带来的新机遇，俄罗斯必须使自己的内外战略有效地适应全球发展的主要趋势。
-
俄罗斯研究. 2011, 170(4): 48-61.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
19世纪上半叶是俄国社会思潮和文化运动发生多元剧烈变动的关键历史时期。自1836年恰达耶夫发表著名的《哲学书简》并引起俄国思想界的震惊时起，就在精英知识分子中展开了针对俄罗斯命运与前途的民族主义双重话语表述。这种表述的大方向，是在短时期内充分学习西方的前提下，确立俄国在欧洲乃至全世界的独立文化身份和精神优势。其间，俄罗斯传统文化意识在俄国和欧洲两种文化交流与激烈碰撞背景下的生存与发展问题，成为知识界普遍关注的共同话题。这一时期的俄国文化运动紧紧围绕知识分子的民族主义话语表述而展开。
-
俄罗斯研究. 2011, 170(4): 62-74.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
民族主义问题是俄国思想界长期讨论的主题。俄国学者1916年关于民族主义的争论中提出和讨论的哲学问题可以归纳为四种观点：（1）民族主义的本质是爱欲，本身无善恶；（2）民族情感不应是盲目情感，而应服从道德规范；（3）民族情感既是爱欲也是道德义务；（4）民族情感高于伦理道德，具有审美属性。对民族性的认识不仅是客观的科学研究，而且存在着两种不同的形而上学的前提——从唯名论立场来看，民族性是一个集体概念或逻辑抽象物；从实在论立场来看，民族性是一种实在的精神有机体。
-
俄罗斯研究. 2011, 170(4): 75-91.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
规制机构改革是自然垄断产业规制改革的重要内容之一。本文以电力产业为例，应用规制机构设置的相关理论以及制度分析方法，对中俄两国价格规制机构在独立性、管辖模式以及权力配置方面的特征加以介绍，并对形成两国规制机构特征的制度因素进行分析。两国宏观政治经济制度以及电力产业自身特点，包括改革前的规制机构的初始权力配置、改革中实施的措施以及在改革后形成的在位企业的产权状况等，都是对规制机构的设置产生影响的重要因素。
-
俄罗斯研究. 2011, 170(4): 92-104.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
货币国际化是一种货币在国际贸易和资本流动中行使交易媒介、价值尺度和贮藏手段等职能的过程。货币国际化对货币发行国的利益是多方面的。卢布国际化是近年来俄罗斯对外战略的重要组成部分。俄罗斯为实现卢布国际化采取了许多积极措施。目前，卢布在独联体国家贸易中的使用量较大。而中俄贸易的本币结算则走过了从试行到推广的进程。由于俄罗斯经济结构失衡，经济发展存在许多制约因素，卢布尚难以在国际贸易中成为强势货币，也难以成为储备货币，卢布国际化前景存在着不确定性。
-
俄罗斯研究. 2011, 170(4): 105-129.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
1960年代中苏关系走向分裂时期，中国与苏联东欧集团中的保、捷、东德、匈、波五国的关系，受到中苏关系演变的约束，随着中苏两党两国关系的变化而起伏波动。1960年代初期中苏关系一度实现缓和后，中国与东欧五国的关系也随之呈现冷热交替，以争取缓和为主的特点。1962年末63年初，中苏围绕古巴导弹危机和中印边界冲突问题开始酝酿新的斗争。中共将对苏方针调整为以斗争、进攻为基调，准备与苏共进行论战；苏共则部署东欧五国在东欧四国党代会上对中共展开批判。中共与苏东集团意识形态公开论战开始。随着中国文化大革命运动的启动，中苏边界冲突逐步升级为局部战争，中苏关系进入敌对状态，中国与东欧五国关系也严重恶化。1960年代中国对东欧五国方针的变化，总体上与中国的对苏方针同步发展，但也有不同的内容和特点，根据时期的演进呈现出不同的变化。中国以分化苏东集团为主要目的而采取的“区别对待”方针突出反映在中波关系上。就总体言之，1960年代中共对东欧五国的方针既不断变化，又相互矛盾，其结果非但没有达到分化苏东集团的目的，反而在某种程度上加强了苏东集团的凝聚力。
-
俄罗斯研究. 2011, 170(4): 130-146.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
1968年“普韦布洛”号危机发生前后，约翰逊政府最高决策层依旧在很大程度上坚持“共产主义铁板一块”的观点，一致认为朝鲜此举的目的在于支持北越，苏联参与其中，甚至是主谋。于是，美国的第一反应便是寻求苏联的帮助，要求对方迫使朝鲜还船放人。苏联一面拒绝充当调停者，一面暗中规劝朝鲜尽快以和平方式解决危机。然而，最终苏联的努力未见成效。此次美苏交涉充分表明：虽然中苏同盟破裂已成定局，但华盛顿依旧固守过往的冷战思维，深信苏朝越的对外战略是协调一致的；1960年代末，在中苏分裂和朝韩竞争的特定时局下，苏联这个社会主义超级大国已无力真正影响朝鲜外交政策的走向。