2026年, 第258卷, 第2期　
刊出日期：2026-04-28

  

• 全选
  |

• Select
  论中俄教育年与中俄关系

  阿纳托利·托尔库诺夫

  俄罗斯研究. 2026, 258(2): 3.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
• Select
  中俄美国际战略互动和全球治理体系建设

  杨洁勉

  俄罗斯研究. 2026, 258(2): 5.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  中国、俄罗斯、美国立足于冷战后国际战略态势的演变，通过在军事安全、经济科技、全球治理领域的战略互动，深刻塑造了全球治理体系的现状并影响着未来体系的构建方向。当前国际格局的特征是：多极化趋势加速，大国博弈表现为高强度、低冲突，经济科技成为竞争的主要领域，全球治理赤字持续扩大。中俄美对该态势的评估与应对各有侧重：中国内外兼修推动全球治理改革，俄罗斯强调军事威慑并拓展多元外交，美国则以“美国优先”奉行选择性霸权。三国战略互动围绕单极与多极之争展开，呈现斗而不破、争中有合的特点，其博弈在欧洲、亚太、拉美、非洲产生不同的辐射与反弹效应。在全球治理层面，三国理念与谋划存在显著差异，中国主张“先立后破”的包容性多边治理，俄美则坚持“先破后立”，且美国侧重霸权维护，而俄罗斯聚焦打破西方霸权。短期内三国将各展其长并探索非零和合作，中期或形成“战略竞争对手+有限合作伙伴”关系，长期则需依托多极化定型与全球南方崛起，凝聚全球合力，才能构建起更加公正合理的全球治理体系。
• Select
  非西方视角下的上合组织：治理绩效、现实挑战与优化路径

  邓浩

  俄罗斯研究. 2026, 258(2): 24.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  既有国际秩序研究与多边组织评价长期被西方中心主义话语主导，习惯于以西式自由主义国际组织的制度标准、运行逻辑与价值取向评判非西方多边合作机制，进而对上合组织的治理成效、发展模式与未来前景形成片面认知甚至负面定性。上合组织作为冷战后欧亚大陆最具代表性的非西方多边合作平台，以“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”的上海精神为内核，走出了一条不结盟、不对抗、不针对第三方的新型治理道路。本文立足非西方视角，超越西方单一评价标尺，尝试构建一套非西方多边机制评价体系，对上合组织治理绩效进行系统性重新审视和评估，并客观剖析上合组织作为新型多边探索面临的现实挑战，提出契合其发展逻辑的优化路径，旨在还原上合组织的真实价值与历史定位，为非西方国际组织的理论建构与实践发展提供参考。

• Select
  俄乌冲突后俄罗斯政治研究中欧亚主义视角的当前问题与发展前景

  德米特里·叶夫列缅科

  俄罗斯研究. 2026, 258(2): 48.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  自2022年以来，欧亚主义在国家领土开发与外交构想上实现了理论深化：对内，提出“西伯利亚化”战略，主张将俄罗斯的精神、文化与经济重心东移，通过在西伯利亚建设新中心及探讨迁都议题，强化国家安全与发展后劲，扭转区域发展失衡；对外，确立俄罗斯“文明型国家”的属性，并提出“世界多数”理论，意在联合广大非西方国家，消解单极霸权，构建公正的多极化国际体系。在2022年2月之后，俄罗斯政治学与国际关系学界的欧亚主义者代表人物就俄罗斯内政与外交所提出的理念与倡议中，欧亚主义已从最初的文明研究范式，发展为指导“转向东方”及“大欧亚”构想的战略基础。在应对特朗普重返白宫带来的不确定性时，欧亚主义流派强调：尽管俄美可能重启对话，但两国利益与价值观的深层分歧依然存在。俄罗斯应保持战略定力，在利用俄美互动机遇的同时，绝不以损害中俄关系为代价。继续深化与中国、上合组织及金砖国家的协作，是俄罗斯在后西方时代维持战略主体性、推动大欧亚建设的必然选择。
• Select
  俄罗斯“转向东方2.0”与“一带一路”的互动合作前景

  崔 珩, 付兴旸

  俄罗斯研究. 2026, 258(2): 67.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  俄罗斯“转向东方”战略历经十余年演进，从2014年乌克兰危机后的被动外交调整，升级为以“西伯利亚化”为核心的“转向东方2.0”国家战略。该战略以重塑文明独特性、重构国际秩序、再定位外交方向、开发西伯利亚与远东为核心主张，突破了此前仅停留在外交政策层面的局限，成为俄罗斯主动谋划国家发展、重塑欧亚大陆秩序的关键选择。2014—2024年，俄罗斯“转向东方”在贸易结构、能源合作、制度建设等领域取得显著成果，亚洲成为其外贸核心市场，中俄能源基础设施合作实现突破，但也暴露出贸易结构失衡、远东发展不均、基础设施碎片化等系统性问题。“转向东方2.0”与中国“一带一路”倡议形成高度战略契合，俄罗斯从被动参与者转变为积极共建方，双方在基础设施互联互通、能源全产业链合作、海洋经济与安全协同等领域展开深度合作，“北方航道”与“冰上丝绸之路”对接、中蒙俄经济走廊建设成为合作亮点。二者的互动合作已超越经贸互补与项目合作，升华为重塑欧亚大陆政治经济秩序的战略性协作，为欧亚区域一体化探索了平等包容的新路径。同时，双方合作仍面临俄罗斯经济结构单一、内部认知分歧、亚太地缘博弈复杂、西方外部干扰等深层次挑战。
• Select
  大国地缘博弈下南高加索三国的战略调适：供给赤字与秩序重组

  张家郡, 毕洪业

  俄罗斯研究. 2026, 258(2): 91.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  自2020年以来，南高加索地区的地缘政治格局经历深刻变迁。面对俄罗斯与欧盟两大传统主导力量的影响力同步退却，阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚三个南高加索国家呈现出截然不同的战略调适路径。基于“大国供给赤字-地区秩序重组-小国战略调适”这一分析框架，俄罗斯的供给退却可以界定为俄乌冲突消耗下能力赤字导致的被动收缩，欧盟的供给退却可界定为能源利益优先下意愿赤字引发的主动压缩。在此基础上观察发现，在供给赤字扩大的背景下，第三方力量通过体系渗透、存在维持、经济合作等方式进行功能性分层的结构性介入。这种介入与小国自身的资源禀赋深度互动，共同重塑了地区秩序，且早于俄乌冲突。通过将小国资源禀赋作为核心解释变量，可以发现三种差异化调适路径：阿塞拜疆凭借能源与通道双重禀赋实现主动调适，调适成效显著；亚美尼亚因缺乏关键资源禀赋被迫多向扩散，调适成效有限；格鲁吉亚虽具备通道禀赋，却因强烈的制度身份偏好陷入困境调适，调适成效最低。这三种调适路径共同揭示了供给赤字背景下，资源禀赋与制度身份偏好对小国战略调适路径及其成效的系统性影响。
• Select
  美国运筹赞格祖尔的政治逻辑——走廊治理的制度嵌入与权力重组

  张泽明

  俄罗斯研究. 2026, 258(2): 121.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  在世界多极化与区域竞争加剧的背景下，交通走廊逐渐从单一的物流与经济通道演变为大国嵌入地区秩序的重要制度载体。2025年签署的《阿塞拜疆和亚美尼亚关于建立和平与国家间关系的协议》，美国在该协议框架下获得了赞格祖尔走廊的长期独家开发与运行权，该安排随后被正式命名为“特朗普国际和平繁荣之路”。和平协议使赞格祖尔走廊成为外部力量通过基础设施治理重塑南高加索地区秩序的关键案例。赞格祖尔走廊的治理实践表明，当代走廊治理既不同于传统的殖民式控制，也有别于多边合作型互联项目，呈现出“制度嵌入-租赁化”的中间形态。通过整合走廊政治、主权协商与互联互通研究脉络，并提出“走廊治理三角”分析框架，将主权协商与功能性配置、互联互通利益与安全保障视为相互耦合的治理维度，对“特朗普国际和平繁荣之路”的形成、谈判与制度运行展开了过程追踪分析。在具体进程中，外部大国通过长期开发权、法律嵌入与安全-经济绑定机制，使交通走廊转化为可持续的制度性存在，从而弱化既有调停结构并重塑地区秩序。与此同时，小国在安全脆弱性与发展压力下，通过有限主权协商换取投资与安全承诺，形成了一种有条件的制度交易结构。