自2020年以来，南高加索地区的地缘政治格局经历深刻变迁。面对俄罗斯与欧盟两大传统主导力量的影响力同步退却，阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚三个南高加索国家呈现出截然不同的战略调适路径。基于“大国供给赤字-地区秩序重组-小国战略调适”这一分析框架，俄罗斯的供给退却可以界定为俄乌冲突消耗下能力赤字导致的被动收缩，欧盟的供给退却可界定为能源利益优先下意愿赤字引发的主动压缩。在此基础上观察发现，在供给赤字扩大的背景下，第三方力量通过体系渗透、存在维持、经济合作等方式进行功能性分层的结构性介入。这种介入与小国自身的资源禀赋深度互动，共同重塑了地区秩序，且早于俄乌冲突。通过将小国资源禀赋作为核心解释变量，可以发现三种差异化调适路径：阿塞拜疆凭借能源与通道双重禀赋实现主动调适，调适成效显著；亚美尼亚因缺乏关键资源禀赋被迫多向扩散，调适成效有限；格鲁吉亚虽具备通道禀赋，却因强烈的制度身份偏好陷入困境调适，调适成效最低。这三种调适路径共同揭示了供给赤字背景下，资源禀赋与制度身份偏好对小国战略调适路径及其成效的系统性影响。