冷战时期西方的苏联研究形成了一个庞大而复杂的体系，对于西方政治学和国际关系理论的发展产生了深刻的影响。西方苏联学与政治学理论之间构成了双向互动、多元协同的复杂共生关系。但由于西方苏联学所运用的真正的“内核”理论实际上只有高度意识形态化的极权主义模式，因此，在冷战时期苏联信息资料极其匮乏的情况下，西方苏联学为了丰富自身内容，提高对于现实问题的解释力，只能积极借鉴和吸纳苏联学之外的多学科理论，不断扩大自己的“外延”。这倒使得苏联学在发展过程中逐渐脱离了最初的极端性理论，形成了更为丰富的内容。然而，这种理论先行研究方法，在很多时候会显得削足适履，而造成西方苏联学学者在面对不断变化的苏联现实时生搬硬套既有理论的负面效果。

During the Cold War, the Soviet studies in the West have constituted a huge and complex system, leaving profound impacts on the development of Western political science and international relation theories. There is two-way interaction and complex symbiosis, influenced by multiple factors, between Western Sovietology and political theories. Nevertheless, because the true “core” theory of Western Sovietology, as a matter of fact, was just limited to highly ideological totalitarianism, western Sovietology had to continuously expand its extension in order to enrich its own content and improve capabilities to interpret practical issues through actively referring to and taking in multidisciplinary theories other than Sovietology against the background of Cold War, with extremely scarce information regarding the Soviet Union. This enables the Sovietology gradually breaking away from the initial extreme theories with more rich content. However, these theory-first research methods also caused negative effects when Soviet scholars were encountering ever changing Soviet realities. 【Аннотация】В период Холодной войны советские исследования на Западе сформировали огромную и сложную систему, а также оказали серьёзное влияние на развитие западной политической науки и теории международных отношений. Между советскими исследованиями на Западе и политической теорией образовалось двустороннее взаимодействие, а также разнообразные и сложные синергические симбиотические отношения. Однако в связи с тем, что истинная «суть» теории советских исследований на Западе заключалась лишь только в модели крайне идеологизированного тоталитаризма, следовательно, в условиях Холодной войны, когда информация и данные о Советском Союзе были скудны, советские исследования на Западе для обогащения собственного содержания и улучшения способности интерпретации существовавших вопросов активно использовали междисциплинарные теории, выходившие за рамки советских исследований, таким образом, постоянно расширяя свой «диапазон». Это способствовало тому, что советские исследования в процессе своего развития постепенно отдалялись от начальных экстремальных теорий, и их содержание становилось всё более богатым. Однако эта прецессия теорий и буквальные методы исследований часто приводили к тому, что учёные-советологи перед лицом меняющихся реалий Советского Союза действовали механически, что являлось отрицательным эффектом теорий.