1960年代中苏关系走向分裂时期，中国与苏联东欧集团中的保、捷、东德、匈、波五国的关系，受到中苏关系演变的约束，随着中苏两党两国关系的变化而起伏波动。1960年代初期中苏关系一度实现缓和后，中国与东欧五国的关系也随之呈现冷热交替，以争取缓和为主的特点。1962年末63年初，中苏围绕古巴导弹危机和中印边界冲突问题开始酝酿新的斗争。中共将对苏方针调整为以斗争、进攻为基调，准备与苏共进行论战；苏共则部署东欧五国在东欧四国党代会上对中共展开批判。中共与苏东集团意识形态公开论战开始。随着中国文化大革命运动的启动，中苏边界冲突逐步升级为局部战争，中苏关系进入敌对状态，中国与东欧五国关系也严重恶化。1960年代中国对东欧五国方针的变化，总体上与中国的对苏方针同步发展，但也有不同的内容和特点，根据时期的演进呈现出不同的变化。中国以分化苏东集团为主要目的而采取的“区别对待”方针突出反映在中波关系上。就总体言之，1960年代中共对东欧五国的方针既不断变化，又相互矛盾，其结果非但没有达到分化苏东集团的目的，反而在某种程度上加强了苏东集团的凝聚力。

In 1960s, Sino-Soviet relations were in splitting, China’s relations with Bulgaria、Czech、East Germany、Hungary、Poland, the five countries of Soviet-Eastern Europe Bloc, restrained by the evolution of Sino-Soviet relations, fluctuated with changes of the country and party relations between China and Soviet Union. In the beginning of 1960s, as the detente of Sino-Soviet relations for a time, China’s relations with the five Eastern European countries were characterized by instability yet striving for detente. In the end of 1962 and beginning of 1963, centered on Cuban Missile Crisis and China-India boundary clash issues, new struggle between China and Soviet Union were in incubation. The Communist Party of China adjusted policies towards Soviet Union to struggle and attack as keynote, ready to debate with the Soviet Communist Party; while, the Soviet Communist Party deployed that the five Eastern European countries criticized the Communist Party of China in the congress of party representatives of the four Eastern European countries. Hereon, the public debate on ideology between the Communist Party of China and the Soviet Communist Party were initiated. At the launching of China’s Cultural Revolution, Sin-Soviet boundary clash was accelerated to local war, the Sino-Soviet relations were in hostile status, and the China’s relations with the five Eastern European countries were exacerbated. In 1960s, changes of China’s policy towards the five Eastern European countries were in general synchronized with China’s policy towards the Soviet Union, yet with diverse contents and features, presenting with different changes in accordance with evolution of periods. The guiding principle of “Differential Treatment” adopted by China, with aim to divide Soviet-Eastern Europe Bloc, was prominently reflected in Sino-Poland relations. In general, China’s policy towards the five Eastern European countries in 1960s was changing and conflicting, which, to some extent, only resulted in strengthening cohesive power among the Soviet-Eastern Europe Bloc, rather than obtaining the aim of dividing the Bloc.   В 1960-е гг. китайско-советские отношения находились на эпохе раскола. Отношения между КНР и пятью странами советско-восточноевропейской группировки (Болгария, Чехия, Восточная Германия, Венгрия, Польша) менялись под влиянием эволюции китайско-советских отношений и колебались по мере изменений отношений между государствами и партиями двух стран. В начале 1960-х гг. , после того, как  китайско-советские отношения  в определенное время смягчались, отношения между КНР и пятью восточноевропейскими странами улучшались и смягчались. В конце 1962 - начале 1963 г, КНР и СССР начали новую борьбу вокруг проблем кубинского ракетного кризиса и китайско-индийского пограничного конфликта. КПК изменила политику к СССР наступлением и борьбой, собралась вести полемику с КПСС; КПСС подала мысль пяти восточноевропейским странам критиковать КПК на партийных съездах четырех восточноевропейских стран. Началась открытая полемика по идеологии между КНР и советско-восточноевропейской группировкой. С началом культурной революции КНР, китайско-советский пограничный конфликт постепенно превращался в локальную войну. Китайско-советские отношения попали в противодействие. Отношения между КНР и пятью восточноевропейскими странами сильно ухудшились. В 1960-е гг. изменения китайской политики к пяти восточноевропейским странам во многом были схожими по сравнению с изменениями китайской политики к СССР, а в разных эпохах были разными в содержании и чертах. С целью разделения советско-восточноевропейской группировки КНР принял курс «относиться по-разному». Такой курс отражался в китайско-польских отношениях. В целом, китайский политический курс к пяти восточноевропейским странам непрерывно изменялся, даже вступал в противоречие с самим собой. В результате, КНР не достигла цели разделения советско-восточноевропейской группировки, наоборот, в определенной степени укрепила сцепление группировки.