期刊首页 当期目录
2011年, 第169卷, 第3期
刊出日期：2011-06-23
-
全选|
-
-
-
俄罗斯研究. 2011, 169(3): 18-47.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
二月革命是俄国民主发展的历史分界线。但半年之后，就发生了十月革命，民主体系瓦解，20世纪俄国和世界历史的发展方向也就此根本改变。俄国第一个共和体制垮台的主要原因是，在等级社会、资格选举体系和群众政党缺失的条件下，建立经典议会制的思想却在革命领导人的意识中占居统治地位。二月革命虽然没有完成，但它的历史意义非常重大：由它宣告的自由主义改革纲领在后苏联时期开始得到实施。二月民主体系破产的经验，对20世纪末宪法危机的解决也产生了影响。在廓清会导致民主改革间断的社会因素时，重要的是要及时地用详细制订的解决冲突的方法与这些因素相抗衡。 -
俄罗斯研究. 2011, 169(3): 48-77.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
目前关于十月革命的历史叙述有两类，无论是拥护十月革命的苏维埃历史叙述，还是反对十月革命的反苏维埃叙述均出自不同的立场，以至于对十月革命的实际过程及性质的认识仍陷于模糊混乱之中。为从纯粹客观的历史学立场出发，根据充分的史料，重新勾勒出十月革命的真实过程，需要新的问题域。二月革命不是反苏维埃叙述中的民主革命，而是一场由沙皇政府高层官员发动的政变；十月革命也不是苏维埃叙述中的无产阶级革命，而是在国家已经陷入无政府状态下布尔什维克领导的重建政治秩序的强力活动。通过这种叙述，对造成政变和权力重建的原因进行了全新解读，并由此挖掘出十月革命与后来的苏联政治制度及其解体的内在关联。
-
俄罗斯研究. 2011, 169(3): 78-86.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
在俄罗斯的政治文献中，常常把1917年的十月革命称为“政变”。正确区分“革命”和“政变”，对正确理解俄罗斯历史发展道路有着非常重要的意义。革命与政变的区别在于，革命是提出和解决根本性的问题，改变财产的形式，破坏旧的权力和统治体系。革命必须要有有利于革命发展的形势，就是社会下层不愿意再像以前那样生活，上层也不可以再像以前那样进行统治。在1917年的二月革命前，俄国正是形成了这样的局势。并且，在二月革命后仍然存在着有利于革命发展的形势。显然，把俄国十月革命称为上层的政变是不正确的。同时，在当时的情势下，改良的机会不大，力量的优势在革命者一面。
-
俄罗斯研究. 2011, 169(3): 87-99.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
阿奇?布朗是当代英国俄罗斯东欧研究领域的重要代表人物。他坚持运用传统的历史研究方法，在苏联、俄罗斯转型方面形成了一套系统而独特的观点。他认为苏联改革源于体制内部的专家辩论所带来的思想创新；戈尔巴乔夫在苏联改革和转型以及结束冷战方面发挥了最重要的作用；苏联和东欧的转型应该被看作民主化的“第四波”；当代俄罗斯政治体制在相当长的时间内仍然应该被看作一种混合体制。他的思想和理论是当代西方主流观点的重要组成部分，对于英国的学术研究和外交实践都产生了很大的影响。
-
俄罗斯研究. 2011, 169(3): 100-118.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
俄罗斯在社会转型的过程中出现了一个引人注目的群体——“转型性贫困者”，相对于转型前的贫困者可简称其“新贫”。这一群体不但成份特殊而且人数众多。他们中的大部分人是原苏联时期属于中产阶级核心群体的知识分子、国家公职人员和骨干技术工人。“新贫”的出现，使俄罗斯贫困人口的数量在改革初期一度达到了总人口的一半以上。从“新贫”的社会职业以及生活特征来看，他们属于相对贫困或者说是边缘贫困。这一群体的产生反映了俄罗斯转型期制度体系中的深层问题，其中分配制度不公平、行业间收入差距过大、保障措施缺失等一系列结构性因素是导致这一群体出现的主要原因。同时这一群体本身也存在着没有很好地适应新形势等一些属于个体方面的致贫因素。
-
俄罗斯研究. 2011, 169(3): 119-134.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
产业结构与经济增长的互动关系是经济学界长期关注的问题。运用钱纳里的产业结构演进模型可以对俄罗斯的产业结构变动进行刻画，并对俄罗斯第三产业先于第二产业达到拐点给予解释；而运用产业分解模型则可以考察产业结构对俄罗斯经济增长的影响。在综合两方面的实证分析基础上，可以总结出俄罗斯产业结构面临的问题，并得出必要的启示。