Stephen Hedlund is a prominent expert in contemporary Scandinavia Russian studies. By employing approaches of historical institutionalism economics, he has traced Russian transition for a long time and thus formed systematic unique viewpoints under the analytical framework of path dependency. Hedlund holds that neoliberal transition program has led to the failure of Russian transition and reversal as it excludes Russian historic and cultural characteristics, ignoring the key supporting role of social norms for the rules of market economy. He stresses that the failure of post-Soviet Russia’s transition is not a single case, but instead it is closely linked with the characteristics of the system matrix and political culture of Russia. Thus he explores Russian transition under a long-term historical context and argues that Putin’s “authoritarianism” is actually the return to the “Moscow principality” regime. As a result, Hedlund advocates that Russia should pay attention to the regime change for its future transition. Only when its fuzzy system features of power-property relations in history is changed completely, when a system mainly characterized by protecting private property rights is constructed, can healthy economic and social development be achieved.【Аннотация】Стефан Хедлунд является важным представителем современных российских исследований в Скандинавии. Он, используя экономические методы исследования исторического институционализма, в течение длительного времени отслеживал трансформации России, и избрав траекторию развития в качестве аналитической основы, сформировал уникальную систему взглядов. Хедлунд полагает, что неолиберальные программы трансформации России исключили исторические и культурные особенности страны, проигнорировали ключевую роль социальных норм в поддержке правил рыночной экономики, что привело к неспособности осуществления трансформаций в России и повернуло весь процесс вспять. Он подчеркивает, что провал трансформаций постсоветской России не произошёл просто так, а тесно связан с историческими особенностями политической системы и политической культуры России. Таким образом, изучая трансформиции России в длительном историческом контексте, можно считать, что «авторитаризм» Путина по сути является возвращением к режиму «Московского княжества». Таким образом, Хедлунд утверждает, что для будущих трансформаций Россия должна обратить внимание на изменения в системе, полностью разрушить власть истории — нечёткие характеристики системы имущественных отношений, построить систему защиты прав частной собственности в качестве основных особенностей институциональной системы, и только тогда можно добиться экономически и социально здорового развития.