Although the terminology of “Eurasia” has been frequently employed, yet wide consensus has not been reached yet. Relatively objective discussions regarding its essence and historic evolution are still insufficient due to ideology and knowledge. This paper attempts to look back into different perceptions of academia at home and abroad regarding “Eurasia” from both geopolitical and geo-economic perspectives, trying to understand the concrete content and evolution of “Eurasia” in the eyes of researchers at different eras, from different countries, fields and viewpoints. This is conducive to understand current regionalization on a large scale in Eurasia. Geopolitically speaking, the Eurasian region is becoming a region with structures that are more disorderly. In addition, it is also turning an arena for international competition among regional powers and beyond. The major powers are drafting new Eurasian strategies according to their national interests. The Eurasia, in the geo-economic sense, is affecting important factors of international divisions of labor thanks to its affluent resources, diversified economic structure and numerous trans-regional transportation corridors. As a result, this region continues to play a significant role during the global economic development, profoundly affecting its prospects as well. In general, each country’s perceptions towards “Eurasia” change with the times and are becoming more diversified, either focusing on national interests or taking their own values as standards, or oriented at civilizations of humans or based on history and reality. With the accelerating advent of “Eurasian moment”, how to construct “new Eurasia” has been put onto agenda by the academia. All countries’ concerted efforts will be helpful to achieve this goal.Аннотация】Хотя термин «Евразия» часто используется, однако из-за идеологических аспектов или причин недостаточного запаса знаний, всё ещё не достаёт относительно объективного обсуждение коннотации и исторической эволюции данного понятия, широкий консенсус относительно этого термина также ещё не сформирован. Анализ на сегодняшний день существующих знаний о «Евразии» в российских и зарубежных академических кругах с точки зрения геополитики и геоэкономики, выбор конкретного понятия, скрывающегося за термином «Евразия», и его эволюции с точки зрения различных временных промежутков, различных стран, научных сфер и точек зрения учёных, поможет нам лучше понять разворачивающиеся в данный момент в Евразии крупномасштабные процессы регионализации. С точки зрения геополитики Евразийский регион в настоящее время превращается в регион со сложной и хаотичной организационной структурой и становится сценой разворачивания региональной и международной конкуренции между великими державами. Основные мировые державы стремятся ко всё более тесному сотдуничеству в собственных интересах со странами данного региона, разрабатывая новую евразийскую стратегию. С геоэкономической точки зрения Евразийский регион с его богатыми природными ресурсами, разнообразной структурой экономики, многочисленными межрегиональными транспортными коридорами и другими важными элементами международного разделения труда продолжает занимать важное место в процессе развития мировой экономики и оказывает глубокое влияние на облик будущего развития. Таким образом, понятие «Евразия» менялось вслед за переменами времени и постепенно наполнялось разнообразием содержания: кто-то рассматривал национальные интересы как основу понятия; кто-то избирал самоценность в качестве стандарта; иные в качестве направляющей рассматривали развитие человеческой цивилизации, или же избрали историю и реальность в качестве основы. В условиях стремительного прихода «Евразийского момента» в международной политике, на повестку дня учёных выходит создание понятия «Новая Евразия», достижение же данной цели опирается на совместные усилия всех стран Евразии.