After WWII, both the Soviet Union and China encountered serious inflation economically, but politically and militarily, the situation were different. The Soviet Union had already obtained good peaceful domestic environment, while the Kuomintang government first “prepared for war”, then “supported the war”, and thus led to financial deterioration and chaos in economic policies. For the new ruble reform of the Soviet Union in 1947 and China’s currency reform in 1948, their basic concept and main content are the same and the difference lies in that some specific measures of the latter are more intense. Actually, the former had certain influences on the latter. Through the comparison of currency reform in these two countries, it could be found that the failure of the latter is due to big mistakes on “the time” and “the unity with the people”.【Аннотация】После Второй мировой войны Советский Союз и Китай в экономическом развитии столкнулись с серьезной инфляцией, но в политической и военной сфере были отличия: Советский Союз достиг благоприятного мирного состояния внутри страны, в то время как правительство Гоминьдана сначала «готовилось к войне», а затем «поддерживало войну», что в результате привело к ухудшению финансового положения и хаосу в экономической политике страны. Советская денежная реформа нового рубля 1947 г. и китайская денежная реформа «золотого юаня» в 1948 г. были схожи в своём основном содержании и обладали одной базовой идеей, разница заключалось в том, что некоторые из конкретных мер реформы «золотого юаня» были более интенсивными. Новая рублёвая реформа оказала определенное влияние на принятие решений и осуществление конкретных мер реформы «золотого юаня». Путём сравнения  реформы нового рубля и реформы «золотого юаня», очевидно, что провал последней в том, что была совершена большая ошибка между «временем» и «народной поддержкой».