The launch of “One Belt One Road” strategy not only relies on external constraints of the existing world order, but also has an interdependent relationship with the world order. Through analysis of modern political philosophy, historical process and internal logic of world market, we can observe complicated interaction between global order and regional order, together with different logics of maritime countries and continent countries as well. The global order, dominated by the U.S. as a maritime country, has a relatively complete political philosophy demonstration and institutional arrangements in security and economy. Nevertheless, due to the U.S. principle of survival, its global order cannot effectively covers internal regions of Eurasia. Effective coverage of these areas requires maritime continent countries to appear. This process will redefine world order, along with redefinitions of relevant countries. From such perspective, the One Belt One Road strategy will obtain significance in the sense of historical philosophy. 【Аннотация】Развитие стратегии «один пояс — один путь» опирается на внешние ограничения существующего миропорядка, а также выстраивает с мировым порядком взаимо-бразовывающие отношения. Посредством анализа внутренней операционной логики современной политической философии, развития истории и мирового рынка, можно увидеть сложное взаимодействие между мировым порядком и региональным порядком, а также различную операционную логику морских и сухопутных держав в этом отношении. Мировой порядок, возглавляемый морской державой США, обладает относительно целостной политико-философской аргументацией и институциональными механизмами в сфере экономики, безопасности и т.д., однако принцип выживания США не позволяет  им эффективно охватить внутреннюю область Евразии. Эффективный охват этой области должен быть осуществлён сухопутной страной с развитым морским сообщением. Такой процесс приведёт к пересмотру мирового порядка, а также будет сопровождаться переосмыслением характера соответствующих стран. Стратегия «один пояс — один путь» в таком образе мышления приобретёт своё историко-философское значение.