【Abstract】Due to the historic reasons and the statistics system, it is under heated discussion regarding the high speed of former U.S.S.R economic growth. Cognitive difference used to exist both in the Soviet Union and the West. In this article, Russian and western economic series data of U.S.S.R are collected, compared and discussed. By the residual methodology of C-D production function under constant returns to scale condition, changes of U.S.S.R TFP in economic growth is estimated by 5 different input-output combinations for the periods respectively from 1928 to 1990 and from 1960 to 1990. Because of underestimated economic growth and overestimated capital input by the West, completely opposite judgments in TFP trend before 1950 are made. Actually, since 1960, the U.S.S.R growth mainly relied on factor inputs. The analysis based on both data gives a similar result that U.S.S.R TFP has declined since 1970s.  【Аннотация】В силу причин исторических и статистических систем высокоскоростной экономический рост в странах бывшего Советского Союза сосуществуют с противоречиями, у Советского Союза и Запада в прошлом всегда наблюдались когнитивные различия. В данной работе, взяв последовательность данных за отправную точку изучения, проводится разбор, сравнение и обсуждение экономических данных и совокупного фактора производительности бывшего СССР в советских и западных источниках. Посредством остаточной методологии производственной функции C-D с гипотезой постоянной отдачи от масштаба производится деление на 2 суб-периода, первый — 1928-1990 гг., и второй — 1960-1990 гг., в результате чего получилось две независимые оценки пяти различных комбинаций входных и выходных изменений совокупного фактора производительности макроэкономического роста бывшего Советского Союза. В силу того, что значимость экономического роста на Западе занижалась, а роль капиталовложений завышалась, советские и западные данные совокупного фактора производительности до 1950 г. были противоположными. После 1960 г. экономический рост Советского Союза, главным образом, зависел от факторов производства. Что касается вопросов постоянного снижения совокупного фактора производительности СССР после 1970-х гг., обе стороны обладают схожими результатами анализа данных.