The reform during socio-economic transition has promoted the economic and social development in Eastern and Central European countries, especially for such EU members as Poland, the Czech Republic, Slovakia and Hungary, resource sharing and industrial transfer have promoted the rapid growth of its economy. However, with the outbreak of financial crisis, Hungary, the Czech Republic, Slovakia and other countries have been trapped in remarkable economic recession, and the Hungarian situation is particularly serious. Nevertheless, the Polish economy has maintained a positive growth. The relatively low economic openness and strong domestic demands prevented Polish economic downturn and the financial crisis’ influences on exports have caused shrinking chain reactions of other economic sectors in Hungary, the Czech Republic and Slovakia. Meanwhile, compared with other countries, Hungary is highly dependent on foreign currency loans, lacking financial regulations, and the extremely high inflation has caused relatively high risks in its financial system. Although each country are facing a more severe business environment, yet the development of SMEs has provided guarantees for Polish economic development and steady increase of Polish domestic total demands during the financial crisis. However, the stability of Polish economy does not necessarily indicate its socio-economic transition as the most successful one. The main common challenges, which each country encounters, include structural problems of labor market such as pretty high long-term unemployment rate, high unemployment rate of the youth and rather serious corruption etc. In view of weak foundation of development in Central and Eastern European countries in reality, with a horizontal comparative perspective of international development, in the post-crisis era, Central and Eastern European countries still face challenges in research innovation, fiscal consolidation and educational development. Each country should get ready for challenges and seize opportunities to promote healthy functioning of its socio-economic structural reforms while strengthening its exchanges and cooperation with China. 【Аннотация】Социально-экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы содействуют экономическим реформам и социальному развитию, особенно в таких странах-членах ЕС, как Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, совместное использование ресурсов, преобразования в промышленности также содействуют быстрому росту экономик данных стран. Однако вследствие финансового кризиса в Венгрии, Чехии, Словакии и других странах наблюдается значительный спад в экономическом развитии, особенно серьёзная ситуация сложилась в Венгрии. Тем не менее, польская экономика сохранила положительный рост. Относительно низкая экономическая открытость и высокий внутренний спрос предотвратили экономический спад в Польше, а удар финансового кризиса по экспортному сектору вызвал цепную реакцию сокращения других секторов экономики в Венгрии, Чехии, Словакии. Кроме того, по сравнению с другими странами зависимость Венгрии от валютных кредитов высока, отсутствует финансовое регулирование, наблюдается высокая инфляция, что создаёт высокий риск для финансовой системы. Хотя страны находятся в относительно неблагоприятной бизнес-среде, однако развитие малого и среднего бизнеса предоставило гарантии развития польской экономики и устойчивого развития общего внутреннего спроса в Польше в период финансового кризиса. Тем не менее, стабильность польской экономики не говорит о том, что социально-экономические преобразования в Польше самые успешные. Высокая долгосрочная безработица, безработица среди молодёжи и другие более серьезные структурные проблемы рынка труда, а также коррупция являются общими проблемами для всех стран. Основываясь на недостатках базы реального развития стран Центральной и Восточной Европы, с точки зрения горизонтального сравнения международного развития, можно обнарожить, что в посткризисный период страны Центральной и Восточной Европы по-прежнему сталкиваются с проблемами в области исследований и инноваций, финансовой консолидации, развития образования, и одновременно с принятием вызова и использованием возможностей данные страны должны, продвигая здоровое функционирование реформ своих социально-экономических структур, укреплять связи и сотрудничество с Китаем.