Since the reforms of Peter the Great, Czars of Russia started enforcing Western models of social development eagerly and rapidly, thus making Russian a strong and prosperous empire. This stimulated Russian elites among high levels of society to make every effort to build a powerful Empire, and created tremendous pressure on the lower classes and the intelligentsia and brought up strong appeals for “Russian nationalism”. But the huge Russian Empire started its rapid formation after a large-scale expansion in the 17th century which led to the pluralistic ethnic composition in its territory and religious complexity of its population. For the effective governance of this country, Russian nationalism was promoted by the Empire to the level of a national ideology named “Russian nationalism”. The Russian Empire became stronger after incorporating some aspects of modern European civilization and at the same time more territory-disputes with China occurred, there were complex collisions between China and Russia on cultural attribution, values, identity, spiritual pursuit and so on. Therefore, Russian nationalism became one of the important bases for understanding China problem and dealing with Sino-Russian relations during the Imperial Russia and the Soviet era. In the reconstruction of Russia in post-Soviet period, Russian nationalism was also one of the important driving forces, which was as well extended to the field of Russian-Chinese relations: Russian nationalism in contemporary Russia is not a temporary emotional expression of understanding, attitudes, emotions, evaluation of China, but represents conscious acts that have historical and theoretical basis, including China’s image shaped by the mass media, Sinology research in intelligentsia circles, understanding and handling of the Russian-Chinese bilateral relations by politicians. These acts are not limited by the Sino-Russian strategic cooperative partnership, but at the same time in the cultural and spiritual spheres it leads to the damage of China’s hopes on the effectiveness of Sino-Russian comprehensive strategic cooperative partnership. 【Аннотация】Со времён реформ Петра Великого царские династии усиленно и быстро внедряли западные модели общественного развития с целью укрепления и способствования процветанию России. Это стимулировало хорошее управление высших слоёв общества российской империи, однако оказывало огромное давление на низшие классы и интеллигенцию, и породило глубокие потребности в «русском национализме». Однако огромная российская империя стала быстро формироваться после масштабной экспансии в 17 в., что привело к плюрализму этнического состава и сложности религиозного состава населения страны, для эффективного управления этой страной русский национализм вновь был возведён империей на уровень национальной идеологии под названием «русский национализм». Русская империя после принятия некоторых аспектов современной европейской цивилизации стала ещё более сильным государством, и стало происходить всё больше и больше споров с приграничными территориями и Китаем, происходили сложные столкновения с Китаем в сфере культурных атрибуций, ценностных ориентаций, идентичностей, духовных потребностей, русский национализм в период русского империализма и советских времён превратился в один из важных факторов понимания проблем Китая и регулирования китайско-российских отношений. В реконструкции постсоветской России этот национализм является одной из важных движущих сил, а также распространился на сферу российско-китайских отношений: русский национализм в современной России является далеко не временным эмоциональным выражением понимание, отношения, эмоций, оценки Россией Китая, а представляет собой сознательные акты, имеющие под собой исторические основания и теоретическую базу, в том числе имидж Китая, сформированный в средствах массовой информации, синологические исследования в кругах интеллигенции, понимание и регулирование политиками российско-китайских двусторонних отношений. Эти действи не могут ограничивать китайско-российское партнерство стратегического взаимодействия, одновременно с этим в культурной и духовной сферах они приводят к крушению русскими надежд китайцев на эффективность всестороннего партнерства стратегического взаимодействия.