At present, the appointment of Russian local leaders has evolved into recommendation system under the auspices of the United Russia Party. As a result, local political positions, which used to be the central figure of local politics, have been incorporated into part of hunting for positions led under the United Russia Party. It is of course difficult for the United Russia Party, as a collaborative dominant party, to both draw local elites into the party and ask them to abide by disciplines. However, it has been proved in Russia that the dominant party can inhibit the potential opposition. The dictatorship by the dominant party has also showed its strong sustainability superior to other autocratic ways. Nevertheless, the collaborative dominant party is essentially conservative and prone to maintain the status quo, resulting in the decline in mobilization capacity of the United Russia Party. Under this context, it can be explained why there have been such much-criticized phenomena as chaos after the 2012 election and resurgence of public electoral system for local leaders. 【Аннотация】В настоящее время назначение местных руководителей в России развивается по модели рекомендации партии «Единая Россия». Таким образом, должности местных руководителей как центральных фигур в местной политике являются частью охоты на должности под руководством «Единой России». Партия «Единая Россия», являясь совместной доминирующей политической партией, хочет не только втянуть местные элиты в политическую партию, но и хочет, чтобы местные элиты соблюдали дисциплину, что конечно, осуществить весьма трудно. Однако доминирующая партия может ограничивать точки зрения потенциальной оппозиции, что получило своё подтверждение в России. Диктатура под руководством доминирующей партии в плане устойчивости также демонстрирует превосходство над другими способами самодержавной власти. Тем не менее, совместные доминирующие политические партии по существу консервативны и склонны к тенденции сохранения статус-кво, в результате чего снижается мобилизационный потенциал партии «Единая Россия». Хаос после выборов 2012 года, резкая общественная критика повторного возрождения избирательной системы местных руководителей и иные явления могут быть объяснены в этом контексте.