Some scholars believe that the term “post-communism” is already out of date as the results of transition in those European socialist regimes have already been finalized. However, China’s continuing economic, social and political transition has denied the theory of “ending in post-communism”. Therefore, even two decades after the Soviet-style socialist system was abandoned, the concept of “post-communism” is still not superfluous. In contrast, in comparative studies on East Asia, East and Central Europe, laying emphasis on the past of “actually existing socialism” and taking it as a substantive explanatory variable will significantly advance our understanding in diverse trajectories and forms of transition countries. 【Аннотация】 Некоторые ученые считают, что термин посткомму -низм уже устарел, основанием тому служит тот факт, что результаты преобразований уже ощутимы в бывших социалистических европейских странах. Однако продолжающиеся в Китае экономические, социальные и политические преобразования категорически опровергли теорию «конца посткоммунизма», поэтому даже после двух десятилетий отказа от классической социалистической системы, «посткоммунизм» до сих пор не является утратившей актуальность концепцией. В сравнительных исследованиях Восточной Азии и Восточной и Центральной Европы придаётся значение прошлому «реально существующего социализма», и он рассматривается в качестве реальной объясняющей переменной, что значительно способствует нашему пониманию существования разнообразия траекторий и форм трансформирующихся стран.