Over time, the collapse of the Soviet Union has become history. In this regard, Russians are gradually able to take this event and its consequences calmly and reasonably by getting rid of their emotions involved. Among them, Yegor Gaidar, the former acting Prime Minister who witnessed the signing of Belovezhskaia-Pushcha Agreement and also experienced numerous political events during early Russian federation, published his masterpiece “Death of the Empire: Lessons for Modern Russia” concentrating on history and practical issues of Russia after his bowing out from politics. This book shows Russians’ progress in viewing USSR disintegration: the Soviet Union developed on the basis of Russian empire and had expanded its empire to the extreme; accordingly, it is necessary to strengthen its imperial governance, managing the Union and its republics at high costs and paying a high price in maintaining the empire’s interests in all corners of the whole world. This means in imperial governance ultimately led the Soviet empire unsustainable in itself. Even if it’s unconstitutional that those like Yeltsin who forced termination of the Soviet Union, still there was not enough resistance to maintain presence of the union. 【Аннотация】 Развал Советского Союза уже стал историческим фактом. Это даёт русским всё больше возможностей избавиться от тогдашних настроений непосредственных участников и спокойно, уравновешенно взглянуть на это событие и его последствия. Например, можно отметить произведение «Гибель империи: Уроки для современной России», автором которого является свидетель подписания Беловежского соглашения, а также свидетель многих политических событий в России, вышедший из политики с целью изучения практических вопросов и.о. премьер-министра Егор Гайдар, данная работа продемонстрировала прогресс понятия россиянами распада Советского Союза: Советский Союза был основан и развивался на основе Российской империи, и расширение империи было в нём доведено до крайности; это требовало укрепления формы имперского контроля, платы высокой цены за управление всем союзным государством и союзными республиками по отдельности, несения высоких затрат по поддержанию интересов советской империи во всех уголках мира. Такая форма имперского контроля привела к трудностям дальнейшего существования самой империи, и даже если бы принудительное прекращения Советского Союза Ельциным и другими было неконституционным, не было сформировано достаточных сил для поддержания прочности союза и противостояния этим процессам.