October Revolution of 1917 is often referred to as “coup” in Russian political literature. To distinguish between “revolution” and “coup” is of great significance for correct understanding of Russian history development. Revolution differs from coup in that revolution is to put forward and resolve fundamental questions, change the form of property, and break down old system of power and ruling. Revolution requires situation conducive to development of revolution, that is, in the society lower class is unwilling to live as before, while the upper class can not rule as before. Such situation was formed in Russia before the February Revolution of 1917; meanwhile, situation beneficial to the development of revolution still existed after the February Revolution. It is apparent that regarding Russian October Revolution as coup of the upper class is not correct. In the meantime, the opportunity of improvement was slim in the situation of the day, and the advantage of power was in the revolutionaries.   В русской политической литературе Октябрьская революция 1917 г. часто называется «переворотом». Правильное разграничение между понятиями «революция» и «переворот» имеет очень важное значение для правильного понимания исторического пути развития России. Разница между революцией и переворотом заключается в том, что революция поднимает и разрешает фундаментальные проблемы, изменяет формы собственности, разрушает старые системы власти и господства. Революция должна обладать благоприятными для развития революции условиями, то есть низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому. До Февральской революции 1917 г. в России сформировалась именно такая ситуация. И после Февральской революции по-прежнему сохранялась способствующая развитию революции ситуация. Очевидно, что неправильным является называть Октябрьскую революцию в России переворотом сверху. К тому же, в тех условиях существовало мало шансов для улучшения ситуации, и преимущество в силе было на стороне революционеров.