The post-Soviet Union observed more production of literature than that of the Soviet era instead of its demise. However, the existence and vitality of post-Soviet literature can not be considered either as an extension of ideology or simply as the result of literary industry. Actually its uniqueness should be seen not only as a part of the social process of the post-Soviet but also as an aesthetic expression of that period. This has continued the tradition of literature in Russia, which proceeds to distinguish itself with the European literature. Thanks to the fact that Russian imperial tradition has not been interrupted during the era of the Russian Federation but became open and legitimized, it offered basis for the reconstruction of Russia with its national identity. Literature has become an important force in promoting Russians’ identification in the Russian State aesthetically. Литература не умерла в постсоветский период, а, наоборот, по объёмам появления на свет новых литературных произведений превзошла советскую эпоху. Тем не менее, существование и проявленная жизнеспособность постсоветской литературы не может пониматься как продолжение и развитие идеологии, но и не может просто рассматриваться в качестве результата литературной промышленности; мы должны воспринимать неповторимость постсоветской литературы как часть процесса развития советского общества,  и одновременно его эстетическое выражение. В данной ситуации продолжаются традиции литературы в России, и в свою очередь поддерживаются различия с европейской литературой. А такой признак, создавший постсоветскую литературу, кроется в собственно имперской традиции России, который и в эпоху Российской Федерации не прервался, а наоборот получил больше возможностей для раскрытия и был узаконен, что позволило России восстановить основу национальной идентичности, а литература в эстетической сфере стала основной движущей силой по признанию гражданами России российского государства.