Based on a strict definition of "re-assessment" and according to the latest situation in recent years, this paper tries to give a comprehensive survey of whether there is "Re-evaluation" of Stalin's problems in Russia. This paper analyzes three levels affecting the evaluation changes of Stalin in recent years and explores the extent of Russian major political factions on evaluation of Stalin’s changes. Besides, it particularly analyzes current works of Russian-led political parties’ (National Patriotics) viewpoints and then comes to a conclusion that there does not exist "re-evaluating" Stalin issue. The so-called "re-assessment" is not the change of basic evaluation or essence but only partial adjustment of the dimensions of Stalin’s characteristics and some emotional changes by part of political factions and social classes in accordance their complex for big and strong powers, thus it can not be called "Re-evaluation" of Stalin. 【Аннотация】Автор данной работы, исходя из предпосылок чёткого определения понятия «переоценка», и на основании последних событий, проводит комплексное исследование вопроса существования или отсутствия «переоценки» Сталина в России. В данной статье проведён анализ трёх аспектов, влияющих на изменение оценки Сталина в последние годы, проведено исследование амплитуды изменений в оценках Сталина ведущими политическими фракциями России, в особенности проведён подробный анализ основных работ, которые могут представлять идеи ведущих современных российских политических фракций (национально-патриотическая партия). В результате проведённого анализа и исследования автор пришёл к выводу о том, что в России не существует «переоценки» Сталина. Так называема «переоценка» — это только лишь изменение оттенков чувств по отношению к Сталину, частичная корректировка характеристики Сталина частью политических фракций и некоторых слоёв общества с точки зрения идей шовинизма, великой и сильной державы,  а не изменения в основах или сущности оценки, поэтому это не может быть названо «переоценкой» Сталина.