2026年, 第260卷, 第4期　
刊出日期：2026-08-28

  

• 全选
  |

• Select
  中和共生论：“一带一路”的全球文明哲学

  赵可金, 珠玉

  俄罗斯研究. 2026, 260(4): 4.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  推进高质量共建“一带一路”，必须推进共建“一带一路”民心相通。“一带一路”倡议民心相通所聚焦的核心问题，是如何实现世界文明交流互鉴。其理论基础是中和共生论，基本逻辑在于立足世界多样性的客观实际，弘扬全人类共同价值，推进世界文明交流互鉴和国际人文交流，确立世界文明哲学，目的在于开创人类文明新形态。共建“一带一路”倡议提出十年来的实践证明，中和共生论有别于进化论和建构论的文明哲学。它提出了天下为中、和合共生、交流互鉴、行动导向的人类文明哲学，确立了平等、互鉴、对话、包容的人类文明观，积极探索不同文明正确相处之道，具有重要的理论意义和现实意义。展望未来，推进“一带一路”高质量发展，需要创新完善世界文明交流互鉴机制，促进基于不同文明交流互鉴的民心相通，推动不同社会制度和发展道路相互包容，共同开创人类文明新形态。
• Select
  俄罗斯数字金融发展：政策演变、阶段性成果与主要瓶颈

  李建民

  俄罗斯研究. 2026, 260(4): 26.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  俄罗斯数字金融发展经历了由金融业务电子化、基础设施数字化向金融主权导向的体系重构，并在西方制裁持续加码后明显提速。围绕自主可控、安全韧性和跨境结算替代，俄罗斯逐步完善数字金融制度框架，推进国家支付系统、金融信息传输系统、快速支付系统和数字卢布建设，扩大本币及加密资产在对外结算中的应用，同时提升数字金融服务的普惠性。相关举措增强了本土支付体系的独立性，拓展了与友好国家的金融合作空间，但其持续发展仍受到高端软硬件依赖、复合型人才短缺、立法与监管滞后、结构性数字鸿沟以及美欧制裁外溢等因素的制约。俄罗斯数字金融转型已由应急性反制逐步转向制度整合与长期战略布局，其实际成效将取决于技术自主能力、监管政策落地、基础设施完善及跨境合作伙伴的接受程度。
• Select
  俄罗斯转移支付制度变迁：政治因素与治理效率双向驱动

  杨德馨 , 童伟

  俄罗斯研究. 2026, 260(4): 54.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  转移支付是俄罗斯处理政府间财政关系最为重要的政策工具，有助于缓解联邦主体政府和地方政府的财政压力，平衡各地区经济发展，保障地区间基本公共服务大致均等。从政治因素与治理效率两个层面出发，可以考察俄罗斯转移支付制度的变迁路径与运行逻辑。研究发现，俄罗斯财政转移支付在路径选择上明显偏向以有条件转移支付为主的发展模式，且在政治控制与治理效率发生冲突时通常优先服从前者。这种政策取向以强化集权为核心，具有一定的现实意义：有助于增强联邦政府的政策引导能力，也有助于保障重点领域支出，并在特殊时期维护地区稳定。然而它的持续扩张也在一定程度上挤压了更具均等化效应的无条件转移支付，导致地方自主决策空间受限，财政资源配置效率受损，进而对长期的治理效率构成挑战。当前，国际制裁压力持续，联邦预算紧缺程度加深，转移支付总体规模也有所缩减。权衡政治控制与治理效率已经成为俄罗斯转移支付制度改革的核心命题。
• Select
  俄罗斯无人机产业的动员式扩张及其可持续风险

  尹如玉

  俄罗斯研究. 2026, 260(4): 97.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  无人机产业在俄乌冲突背景下发展十分迅速，正在把俄罗斯的战时动员能力、产业组织方式与技术主权叙事同时推到聚光灯下。自俄乌冲突爆发以来，西方针对芯片、关键部件与供应链环节的制裁不断收紧，迫使俄罗斯无人机产业同时面对“快速供给”的刚性要求与“关键部件受制”的结构约束。为应对这一困境，俄罗斯以“无人航空系统国家项目”为牵引，并叠加地区“无人机化”评级、“百万技能人才工程”等制度工具，试图在军民协同、区域集群与“全球南方”合作中推进无人机产业的动员式扩张，将应急举措转化为无人机产业的跃迁。然而，无人机产量扩张并未自动沉淀为稳健的产业韧性。西方制裁的“乘数效应”持续放大进口替代的技术瓶颈，而核心部件国产化与批量生产能力不足，导致成本较高、质量不稳定。无人机的民用市场与商业模式对新增产能的吸纳能力有限，对无人机产业的监管与空域治理滞后亦抬升制度摩擦与扩张的风险。基于俄罗斯无人机发展历程的脉络梳理，并结合政策文本、行业数据及典型区域与企业案例，相关分析可揭示俄罗斯无人机产业由“战时需求牵引”向“国家工程化推进”转变的内在机制，识别其可持续性风险的制度根源与结构边界，并据此评估其在全球低空竞合格局中的战略定位。
• Select
  从缙绅会议的历史看俄罗斯政治文化中的聚合性

  周厚琴

  俄罗斯研究. 2026, 260(4): 127.

  摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

  聚合性是俄国哲学的核心概念之一，由19世纪宗教哲学家、斯拉夫派创始人之一霍米亚科夫系统提出。从词源来看，缙绅会议术语的生成从一开始就与斯拉夫派的聚合性哲学观念和政治理想息息相关。从历史实践来看，在16世纪至17世纪俄国专制君主制框架下，缙绅会议作为一种聚合性机制，协调沙皇与各社会阶层、中央与地方的关系，形成一种独特的共商模式。与欧洲代表制相比，缙绅会议凸显其地域性、临时性与咨议性的“聚合”特征，而非主张权利的“契约”特征。缙绅会议的兴衰既是俄国聚合性政治文化在特定历史时期的集中展现，也是中世纪及近代早期沙皇政权社会危机治理的有效工具，这一历史遗产深刻地影响了后世俄国国家与社会关系的构建。