亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆三个外高加索国家的对欧关系呈现出既未完成制度融合、又难以摆脱欧盟规范与市场牵引的结构性状态，可将其描述为“悬置型欧洲化”，其内涵包括政治绑定性、经济依附性和战略工具性三个维度。基于地缘政治经济学视角，建构“宏观整合失序-中观大国博弈-微观路径依赖”分析框架，可以提出，苏联解体后外高加索地区经济空间的碎片化与替代性整合机制不足，使该地区出现制度真空；多元外部力量竞争性介入与相互牵制进一步强化了三国的对俄离心趋势；治理能力、认同结构和资源禀赋差异限定了外高加索三国的政策选择空间。这三重机制的共同作用使三国的欧洲化悬置状态逐渐固化为具有自我再生产能力的稳态结构。比较研究表明，亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆分别呈“被动悬置”、“策略性悬置”和“主动悬置”形态，外部结构约束决定悬置的共同特征，国内能动逻辑塑造悬置的形态差异。破解悬置困局需要外高加索国家立足本国发展条件突破单一地缘依附，深度嵌入全球价值链与多边国际合作体系，借助“一带一路”等平台拓展多元均衡国际合作，在开放合作中实现自主可持续发展。该分析框架也可以为理解西巴尔干地区欧洲化困境及“全球南方”国家融入世界体系提供理论参考。