欢迎访问《俄罗斯研究》官方网站!今天是
期刊首页 当期目录

2025年, 第252卷, 第2期 
刊出日期:2025-04-28
  

  • 全选
    |
  • 杨洁勉, 沈若豪
    俄罗斯研究. 2025, 252(2): 3.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

    全球南方”群体性崛起是世界大变局的鲜明标志,其与人类命运共同体建设的建设性互动则是极其重要的动力。为此,需要在习近平外交思想指导下,运用正确的历史观、大局观与角色观深入剖析“全球南方”的崛起历程,认识“全球南方”的时代使命,把握“全球南方”的发展方向。“亚非拉、第三世界、发展中国家和全球南方”的发展与变化彰显了中国七十余年来不断加力赋能“全球南方”的伟大成就。金砖机制经扩容和壮大后已成为“全球南方”的第一方阵,正在与“三大全球倡议”深度聚合,成为推动重塑全球治理体系的一个主要力量。但是,值此动荡变革时期,“全球南方”还需要增强自身的综合实力和内部团结,继续有效处理南北关系和共建人类命运共同体。为此,中国学界和智库需要加强与世界各国同行共同努力,为相关的实践探索和理论创新作出应有的贡献。

  • 邓浩
    俄罗斯研究. 2025, 252(2): 21.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

    中国-中亚机制的建立和运行,标志着中国与中亚国家关系进入共建中国-中亚命运共同体新时期。近五年来,中亚地区政局屡受冲击,但改革新政却稳步推进,与此同时,外部势力对这一地区的争夺也日趋激烈。在构建中国-中亚命运共同体视域下,中国与中亚国家的政治互信达到了前所未有的新高度,政治合作机制建设取得突破性进展,地方合作方兴未艾,国际事务上的合作更加密切,彰显中国-中亚机制的感召力、吸引力和影响力。构建中国-中亚命运共同体是新形势下中国与中亚国家政治合作的目标和任务所在,其基本要义集中体现为“四个坚持”,即坚持守望相助、坚持共同发展、坚持普遍安全、坚持世代友好。构建中国-中亚命运共同体尽管还面临一定挑战和考验,但更具备诸多积极有利条件,未来中国与中亚国家政治合作潜力巨大,前景看好。

  • 苏畅, 郭曼若
    俄罗斯研究. 2025, 252(2): 50.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

    本文以2020年为研究起点,以中亚安全形势变化为背景,阐述中国与中亚国家安全合作的演进,进而分析中国与中亚国家安全合作的发展路径。研究发现,自2020年以来,中亚安全态势呈现明显的复合安全特征,地区安全受到内外多重因素交织影响,形成综合安全挑战。中国与中亚国家的安全合作具有持续性与协同性、多样化与深度化的特点;通过双边和多边合作,中国与中亚国家对命运共同体的重要内涵和意义有了更加深切的共识,具体领域的安全合作更加务实。未来中国与中亚国家应持续强化命运共同体意识,不断完善和改进安全合作机制,提高安全合作的效率和行动力,与时俱进、综合施策,有效应对和化解共同安全威胁。

  • 王晨星, 姜磊
    俄罗斯研究. 2025, 252(2): 76.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏

    在乌克兰危机背景下,为应对美国和西方的战略施压,俄罗斯调整了外交理念和对外政策。在外交理念层面,俄罗斯以构建“多极世界”为目标,进一步明确了主要战略方向;以“世界多数”为争取对象,动态调整并拓展与美国和西方的博弈场域;以“国家-文明”为抓手,强化身份认同,巩固以“欧亚文明圈”为核心的理念体系。在策略选择层面,俄罗斯进一步明确通过构建“多极世界”实现战略突围,应对美西方的战略打压,追求未来国际体系中的理想方位;通过制度性力量,联合“全球南方”,加强与亚非拉国家的关系与互动,拓展战略空间;强化自身在欧亚周边地区的领导力,巩固“欧亚文明圈”,谨防美西方进一步向欧亚中心地带渗透甚至出现欧亚国家倒向西方的“多米诺骨牌”效应。


  • 郭晓婷
    俄罗斯研究. 2025, 252(2): 104.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    到2025年,二战后确立的世界秩序已维持了80年。话语说服与叙事模式的竞争日益成为世界大国战略博弈的重要组成。一直以来,俄罗斯重视世界秩序的发展演变。2014—2024年,普京在瓦尔代年会上的主题致辞建构了“指出问题-探讨原因-提出解决方案”的世界秩序叙事模式,将世界秩序危机归咎于美西方的霸权主义和单极世界秩序,从西方“冷战胜利者持续而盲目的优越感”、“美国主导和破坏世界秩序的主要表现”以及“新殖民主义”本质等层面进行了揭露和批判,并提出未来世界轮廓的基本原则,强化俄罗斯作为多极世界基石的国际地位,力图在“全球南方”国家群体性崛起的背景下维系并拓展俄罗斯的外交空间。俄罗斯的叙事模式体现了重新反思冷战结束、战略均势与平衡诉求、冲突思维、文明价值观转向,以及面向未来和所有人的取向等五大逻辑,将相应事件整合为具有场景、角色和因果关系等模块的连贯性故事。这种话语建构和叙事模式建立在具有俄罗斯特色的战略文化基础之上,突出地体现了民族性对于俄罗斯在世界舞台上塑造利益共识、场景认同和情感共鸣方面的影响,具有值得肯定之处,但也存在自我定位矛盾和对冷战反思不充分等不足。理解俄罗斯的对外战略叙事对进一步观察俄罗斯外交实践具有启示作用。
  • 柯研, 毕洪业
    俄罗斯研究. 2025, 252(2): 128.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    冷战结束后,欧洲秩序经历了重大调整,北约和欧盟的东扩使得中东欧国家逐渐被纳入西方自由主义欧洲秩序。然而,这一进程引发了俄罗斯的反弹,加剧了欧洲秩序的博弈烈度。波兰作为中东欧的重要国家,历史上曾多次遭受外部入侵,其国家安全始终受到外部压力的影响。随着冷战的终结,波兰开始积极推动自身融入西方自由主义欧洲秩序,相继加入北约和欧盟,其独特的地理位置导致自身处于欧洲秩序博弈的前沿。乌克兰危机、特别是俄乌冲突爆发后,各方围绕欧洲秩序的博弈烈度白热化,其中波兰对乌克兰的外交政策也成为关注的重点之一。波兰对乌克兰外交政策的形成受到四个主要因素的影响:历史记忆、现实利益、地缘政治以及对地区大国地位的追求。波兰与乌克兰在历史上积怨颇深,但在欧洲秩序博弈的影响下,波乌两国都认识到建立友好关系对长远利益的重要性。由于两国在欧洲秩序抉择上共同的“西方愿景”,波兰积极支持乌克兰的“西方化”转型。波兰通过对乌克兰“西方化”的支持,进一步推动了自身地区大国地位的塑造,强化了其在欧洲秩序中西方属性的战略目标。
  • 阿莲娜·佩特鲁什科维奇, 基里尔·鲁德
    俄罗斯研究. 2025, 252(2): 158.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    本文概述欧亚大陆的两大区域经济组织——《区域全面经济伙伴关系协定》和欧亚经济联盟——2019年至2023年的贸易和外国直接投资效力。通过聚焦区域全面经济伙伴关系国家、区域内和区域外贸易,分析并揭示了在出口、进口和贸易平衡方面的贸易效应的不对称性。实证研究表明,由于《区域全面经济伙伴关系协定》的签署,该地区对外国直接投资的吸引力显著提高。与之形成对比的是,由于与西方的脱钩,欧亚经济联盟的贸易效应转而集中在相互贸易方面,俄罗斯则作为主要的外国直接投资者发挥了重要作用。就经济规模和治理效力而言,区域全面经济伙伴关系和欧亚经济联盟之间的差异,反映了他们各自在未来双边贸易和投资合作方面的不同动机和相关壁垒。
  • 奥尔加·特罗菲缅科
    俄罗斯研究. 2025, 252(2): 183.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    本文深入剖析了国际资本流动背景下俄罗斯外国直接投资的现状、趋势与特征。文章重点探讨了2022年之后因地缘政治冲突导致的制裁竞赛对俄罗斯国际资本流动的深远影响。研究发现,2022年之后,俄罗斯的外国直接投资流入量显著减少,大量跨国公司因制裁和政治压力退出俄罗斯市场,而俄罗斯对外投资也因西方国家的限制性措施受到抑制。文章通过数据分析指出,俄罗斯外国直接投资的区域分布发生变化,流向独联体国家的投资增加,而来自“不友好国家”的投资则大幅减少。此外,俄罗斯国内政策的调整,如限制外资撤资、对特定行业实施更严格的监管等,也在一定程度上影响了国际资本流动的态势。尽管如此,俄罗斯仍在努力通过政策调整和吸引其他国家的投资来缓解外部压力,但未来国际资本流动的走向仍存在不确定性。