期刊首页 当期目录
2018年, 第211卷, 第3期
刊出日期：2018-06-28
-
全选|
-
俄罗斯研究. 2018, 211(3): 8-23.冷战结束以来，戈尔巴乔夫的“大欧洲”和“大西方”设想落空，欧洲逐渐被制度和思想上的一元论所主导。制度上，欧盟变得老化，持续内嵌在大西洋安全体系中；并在物理边界上东扩，将俄罗斯排除在欧洲统一的方案之外。思想上，欧盟以后现代自居，追求规范性的价值观外交，扩员进程只是加剧了它的道德说教，观念的铁幕再次降下。俄欧对抗最终导致公开冲突，结束了冷和平时期。俄罗斯在国际事务中秉持新修正主义立场，倡导反霸权的多元主义，在金砖集团的框架下谋求建立替代性的国际制度，提升了世界政治的多极性。欧洲的分裂将严重削弱它在国际政治中的地位。
-
俄罗斯研究. 2018, 211(3): 24-44.作为源起于欧亚空间、且最终成为唯一活跃的泛亚洲层次的多边安全机制，亚信会议正面临着机制建设与转型发展的严峻考验。由于低估了亚洲与欧洲的安全环境差异，亚信会议最初的设计模板同亚洲安全现实存在严重的错位，从而使机制建设经历了漫长的准备期。直到“9·11”事件之后，亚信会议抓住亚洲安全议程出现积极变化的有利时机，在非传统安全合作方面打开突破口，建立了亚信机制的基本框架。然而，这种创建方式回避了亚洲空间内的关键安全分歧，使得亚信机制的发展空间受到了严重制约。在逐渐固化的运行模式影响下，亚信会议也陷入了结构性的发展困境。2014年亚信上海峰会之后，亚信会议进入了选择恰当改革路径、推进机制转型发展的关键阶段。在现有的地区安全环境下，只有通过稳健的改革路径，适当调整亚信会议发展的目标体系，赋予亚信会议更加合理的战略定位，才能够扬长避短，以退为进，顺利推进机制转型进程，保证亚信会议的持久稳定发展。
-
俄罗斯研究. 2018, 211(3): 45-75.根据社会认同理论，地区一体化需要完成“社会类别化”、“社会比较”和“社会认同”三个阶段。中亚地区目前处于社会比较阶段，推进该地区的一体化，需要各国进入社会认同的阶段。而俄罗斯倡导的各种地区一体化机制的存在与运行，是导致中亚国家难以进入社会认同阶段的外部原因之一。尽管不排除未来中亚地区一体化取得一定进展，但无论这种进展是在内部协调下取得的，还是在外部积极推动下实现的，均有赖于中亚各国之间超越目前的社会比较阶段进入社会认同阶段。2018年3月中亚峰会的召开，或许意味着中亚地区一体化进程有望获得重启。不过，中亚国家形成一种彼此认同的集体身份，仍是一个长期前景而不是眼前现实。
-
俄罗斯研究. 2018, 211(3): 77-105.米尔济约耶夫担任乌兹别克斯坦总统以后，乌便将修复和发展与中亚邻国之间的关系作为乌外交政策的优先目标。通过调整中亚地区政策，乌与其他四个中亚邻国之间的关系得到了显著改善。这种改善为中亚地区一体化的重启奠定了必要的基础。但由于乌外交政策的发展方向仍存在不确定性、中亚国家错综复杂的关系导致集体身份的形成困难重重、域外大国对中亚地区一体化所持的立场不明朗等原因，导致重获生机后的中亚地区一体化进程仍存在许多变数。
-
俄罗斯研究. 2018, 211(3): 106-130.学者在使用思想史方法对当代政治思想进行研究时，须考虑作为基础的研究材料在不同时代的不同特点，对方法予以反思和完善。在这一信息化和后真相时代，俄罗斯政治思想研究面临传统材料变化与非传统材料增多两方面的挑战。传统材料呈现出系统性、不确定性的特点，非传统材料则呈现出碎片化、情绪化的特点。为此，对当代俄罗斯政治思想进行研究，一方面应从政治观念、政治人物与派别、文本档案三要素入手构建基本的研究框架，对传统材料进行分类和跟踪；另一方面应尝试从角色、关系、客体、环境、象征、语言六方面入手探索研究方法，对非传统材料进行观察与分析。同时，对两种材料进行的研究都要保持动态的视角。在当代政治思想研究中，正是材料本身的变化常常象征着政治格局和走向的演变。
-
俄罗斯研究. 2018, 211(3): 131-168.苏联解体以来，俄罗斯在民族-国家建设中成效显著，不仅极大地提升了国家能力，而且解决国内分离问题，避免了国家失败和政治衰朽。俄罗斯境内分离主义的消弭，在于其领袖选择了成熟的民族-国家政策和策略。20世纪90年代，俄罗斯国家精英克服国家分裂的风险，建立起总统制和不对称联邦制，但面临着地区分立主义和车臣分离主义问题。历经两次车臣分离冲突之后，普京总统进行联邦制改革，把权力集中到了联邦中央；通过大国外交构建了俄罗斯现代认同；通过八月战争强化了俄罗斯政权的强力性。此后，通过干预乌克兰危机，极大提升了俄罗斯政权的民族性特质，再次巩固了俄罗斯民族-国家建设的成果。普京四任预示着其保守主义政策理念的延续，俄罗斯民族-国家强力建设的步伐不会停顿，但也意味着俄罗斯的民族-国家建设面临新一轮的挑战。
-
俄罗斯研究. 2018, 211(3): 169-200.俄罗斯是传统的酒精消费大国，居民人均酒精消费规模位居世界前列。酗酒问题在俄罗斯由来已久且影响深远。为应对酗酒问题给社会秩序和人身健康带来的严重危害，俄罗斯政府近年来积极推行一系列反酗酒措施。包括提高酒类消费税和酒类产品最低零售价、降低酒精饮料可获得性、限制酒精饮料广告营销，以及打击非法酒类生产和销售等。从俄政府部门公布的官方数据来看，近年来所推行的反酗酒措施，取得了一定的效果。居民酒精消费量逐年下降，与酗酒相关的居民健康指标有所好转。然而这些措施的实施，也面临着非法酒精市场泛滥和俄国家财政收入减少等瓶颈问题。公民健康与经济利益之间的权衡与取舍，无疑将成为俄政府今后推行反酗酒措施的重要考量因素。
