南海岛屿争端的产生，与库页岛南部和千岛群岛问题的形成有其同源性，均是美国主导下的对日片面媾和的产物。在1951年召开的旧金山对日和会上，苏联基于同盟利益，在捍卫库页岛和千岛群岛领土权益的同时，也积极支持中国对西沙和南沙群岛的合法要求。直至1970年代初，南海岛屿争端主要存在于中国和南越西贡当局之间，而越南和苏联均支持中国。1970年代后，越南改变态度和苏联持偏袒立场，与中越苏三边关系的变化密不可分。冷战后，南沙群岛形成了6国7方分别占领的局面，而重返东南亚的俄罗斯把越南看作通往东盟的平台，并在东南亚形成了自己的政治和经济利益。在南海问题出现国际化、多边化和事实化趋向的背景下，“不选边站”是俄罗斯的最佳策略选择。

The dispute over islands in South China Sea has the same origins of the issues of South Sakhalin and Kuril Islands in Northeast Asia. All of them are the result of the U.S. –dominant one-sided peacemaking with Japan. At the San Francisco Conference on Peace with Japan in 1951, based on consideration of China’s interests, the Soviet Union supported China’s lawful claims over Paracel Islands and Spratly Islands while defending its own claims over Sakhalin Island and Kuril Islands. Until early the 1970s, when the dispute of South China Sea islands mainly existed between China and the Republic of Vietnam, both the Soviet Union and Socialist Republic of Vietnam sided with China. Nevertheless, since 1970s the Socialist Republic of Vietnam has changed its attitudes, which is closely related with the changes of triangle relations among China, the Soviet Union and the Socialist Republic of Vietnam. After the Cold War, the Spratly Islands were occupied by 6 countries and 7 parties, meanwhile, Russia, with its pivot back to Southeast Asia, considers Vietnam as its platform to the ASEAN and formed its distinctive political and economic interests in Southeast Asia. When the dispute over South China Sea is more globalized, multilateral and factual, Russia’s best strategic choice will be “no siding with any parties”.Причины споров вокруг Южного Сахалина, Курильских островов и островов в Южно-Китайском море имеют много схожего, они все являются продуктом заключения Соединенными Штатами одностороннего мира с Японией. Во время конференции в Сан-Франциско в 1951 г. по подписанию мирного договора с Японией Советский Союз, исходя из союзных с Китаем интересов, основываясь на защите интересов территории Сахалина и Курильских островов, также активно поддерживал законные требования Китая относительно островов Сиша и Наньша. До начала 1970-х годов спор относительно островов в Южно-Китайском море в основном был между Китаем и южновьетнамскими властями в Сайгоне, Северный Вьетнам и Советский Союз поддерживали Китай, однако в конце 1970-х гг. Северный Вьетнам и Советский Союз изменили своё отношение в связи с изменениями в китайско-вьетнамско-советских трёхсторонних отношениях. После окончания Холодной войны острова Наньша были оккупированы шестью странами и семью участниками споров,  вернувшаяся в Юго-Восточную Азию Россия рассматривала Вьетнам как платформу для своего доступа к АСЕАН и сформировала свои собственные политические и экономические интересы в Юго-Восточной Азии. В условиях, когда проблемы в Южно-Китайском море приобрели более интернационализированный, многостороний и фактический характер, «отсутствие позиции» является лучшим выбором политике России.