期刊首页 当期目录
2015年, 第193卷, 第3期
刊出日期：2015-06-25
-
全选|
-
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 3-19.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
“一带一路”战略的展开，依托于既存的世界秩序这一外部约束条件，并与世界秩序之间会有相互构成性的关系。通过对近代以来政治哲学、历史过程以及世界市场内在运行逻辑的分析，可以看出全球秩序与区域秩序之间复杂的互动关系，以及海洋国家和陆地国家在这方面的不同运行逻辑。作为海洋国家的美国主导下的全球秩序，有着较为完整的政治哲学论证以及经济、安全等方面的制度安排，但由于美国的生存原则，其所主导的秩序却无法有效覆盖亚欧大陆的内部地区。对这些地区的有效覆盖，需要有海洋化的大陆国家来完成。这个过程会重新定义世界秩序，同时也伴随着对于相关各国的重新定义。“一带一路”战略在这样一种思考视域下会获得其历史哲学意义。 -
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 20-36.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
中央欧亚国家面临着一系列内部挑战和外部威胁，保障经济增长和社会安全稳定需要各个国家间的协同合作。中国意在通过“丝绸之路经济带”完成国内经济结构调整和转型，并同时解决其西部地区和欧亚大陆中部地区的发展与稳定问题。俄罗斯则利用欧亚经济联盟框架下统一的关税空间和集体安全条约组织，保护参与国的经济安全与军事安全，提高成员国内部的经济社会稳定性和国际竞争力。在“丝绸之路经济带”与欧亚经济联盟的推动下，拥有资源优势的中央欧亚获得了巨大的发展潜力和投资吸引力。中央欧亚国家间的协同发展既需要“丝绸之路经济带”的投资能力，也离不开欧亚经济联盟制度框架下已成型的一体化项目。“丝绸之路经济带”与欧亚经济一体化项目将成为中央欧亚发展的驱动力，二者的对接与合作将改善该地区的基础设施状况，促进中央欧亚交通物流领域乃至整体经济的发展，维护该地区以及各国内部的安全与稳定。
-
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 37-57.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
当前欧亚地区一体化的进程引起诸多争论，多数学者认为,欧亚一体化进程并不现实，但欧亚经济联盟等地区组织 的崛起及功能性合作的深入开展,使欧亚一体化的发展并非形式主义，欧亚各国在推动一体化合作方面虽然各有想法却并不反对。2014年在欧亚大陆出现的两场危机，改变了欧亚经济联盟的发展轨迹。乌克兰政治危机不仅让欧亚经济联盟的主导国俄罗斯遭遇西方强烈的敌对和经济制裁，也让欧亚各国认识到加速欧亚一体化一体化的风险。俄经济危机造成的影响也有可能扩散到欧亚各国，反过来加速“危机驱动一体化”。但欧亚地区一体化并不因为两场危机而加速或者减缓发展速度。欧亚经济联盟在一些领域还会继续保持一些功能合作，但在其他领域的合作则又变成形式化和仪式性。由于未来发展的不确定因素较多，欧亚地区一体化的发展前景并不明朗，欧亚经济联盟的未来也是相当不确定的。
-
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 58-83.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
欧盟在2007年发表的中亚战略中，将安全与稳定确立为其在中亚地区的战略利益，并通过提供地区安全援助项目和建立高级别安全对话机制等方式来加强欧盟与中亚国家之间的安全合作。然而，受到各种内外因素的制约，欧盟在中亚战略框架下的安全介入始终维持在有限而且间接的状态，既未能帮助中亚国家有效应对各类威胁，也没有显著提升欧盟在该地区的战略影响力。
-
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 84-101.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
韩国新北方政策（即“欧亚倡议”）的提出有诸多的因素。欧亚地区在国际政治、经济中地位的不断上升，是一个重要的外部背景。欧亚倡议的最终目标，是为实现朝鲜半岛的统一铺平道路。韩国欧亚倡议的核心合作范围，应该包括俄罗斯远东和西伯利亚、中国的东北三省、独联体成员国以及蒙古。欧亚地区是朝鲜半岛经济持续发展与和平统一的关键。欧亚倡议所选择的最重要伙伴是俄罗斯。欧亚倡议面临的挑战也很多，如韩国与朝鲜之间信任的缺乏、韩国与欧亚国家之间相互投资的不平衡等。
-
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 102-118.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
传统的国际政治研究以国家行为者为单一研究对象，忽视了次国家的省市级行为主体。实际上，它们是比国家行为者更为直接、更具有先锋开拓作用的力量。仅以国家行为者为唯一研究对象来分析目前并存的多种方兴未艾的“复兴丝绸之路”的概念及模式，存在一个将参与主体过分简单化的问题，不能够全方位地分析这一国家主体与非国家主体多层次互动的跨区域融通的动态过程。对参与在“复兴丝绸之路”中次国家行为者的忽略，是造成目前西方学界和政界对中国所倡导的“新丝绸之路”不信任的原因之一。实际上，中国地方省市级行为主体是落实“复兴丝绸之路”的更直接有效的催化剂。“渝新欧”铁路的协同贯通，主要是重庆地方政府的推动，而非中央政府的行政指令。当然，中央政府的推动和支持，是地方政府作为的前提和基础。在推动欧亚大陆跨区域融通的过程中，省市级次国家行为主体在一些情况下有可能取得国家行为主体不容易取得的成果。次国家行为主体的一些倡议不仅能够促进跨欧亚大陆地区的跨区域融通，而且能够为这一日益深化的互相依存增添新元素。
-
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 119-139.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
中俄合作是未来一个时期内国际格局变革与发展的决定性力量之一。除了原有的双边机制外，中俄还可通过网状伙伴外交机制进行多边机制下的合作。网状伙伴外交机制主要是指中俄在各个相关多边机制内的互动合作，是双方彼此需要、彼此借重、有效处理双边关系、共同应对国际事务的灵活机制。它有自身的逻辑，并具有多边性、协调性、合作性、灵活性和战略性的特点。加强和深化中俄合作并不意味着中俄要结盟。网状伙伴外交机制的提出更多是中俄合作的新路径，对于缓解中俄关系中的竞争与博弈困境、促进相关国际机制发展等具有重要意义。
-
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 140-155.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
分析俄对华政策需要把作为民族国家的“俄罗斯”分解成不同的行为体——拥有权力的参与者和各利益集团，从而准确理解其背后的复杂利益博弈。具体而言，俄罗斯可以在对华关系决策方面发挥关键影响的主要包括七类行为主体，即总统、文官集团、情报界、国企主管、经济寡头、军事—工业综合体的首席执行官集团和地区州长。以普京的个人偏好和观念为中心，俄罗斯的相关精英形成了复杂的对华决策互动机制。但整体而言，这些互动是混乱无序的，且不存在制度基础。这就解释了为什么在处理中国问题上俄罗斯缺乏一贯的战略。
-
俄罗斯研究. 2015, 193(3): 156-194.摘要 ([an error occurred while processing this directive]) PDF全文 ([an error occurred while processing this directive])
可视化
收藏
俄罗斯对外结盟的目标是构建并维系国际体系的均势，在这一前提下，实施渐进式的局部扩张，逐步拓展势力范围，扩大与其他大国之间的缓冲带，以维护国家生存与安全。俄罗斯对外结盟目标的影响因素，包括国际体系的权力结构、地缘环境与意识形态。在俄罗斯对外结盟目标形成过程中，对权力结构的计算居于主导地位，其他因素居于次要地位。巨大纵深、侧翼位置、领土流变构成俄罗斯地缘环境的主要特征。地缘特征有利于俄罗斯实施制衡联盟政策和局部扩张政策。俄罗斯对外结盟目标形成以权力政治逻辑为依归，意识形态因素基本上处于从属地位。