中东欧国家政党与政治结构有着特殊的不稳定性，而这个不稳定性与中东欧国家社会、经济转型高度关联。2008年金融危机和2009年欧债危机无疑加剧了人们对于这一不稳定性的担忧。通过对选举结果的实证研究并全面分析和梳理后金融危机时代中东欧国家政党政治变迁的总体结构后可以发现，中右、中左两大政治力量主导政坛的格局没有发生动摇，任何意识形态的极端势力也没有利用金融危机崛起。这就需要讨论中东欧国家转型过程中具有特色的政党政治生态环境，并对其影响政府运作进行研究，为把握中东欧国家目前的政党政治转型特征提供有分析力的解释。

Political parties and political structures in Central and Eastern European countries (CEEC) have a specific instability which is highly associated with social and economic transition within those countries. Since the financial crisis in 2008 and the sovereign debt crisis in 2009, concerns about this instability were exacerbated. Through empirical research on the election results and comprehensive analysis of the overall structure of CEEC political parties in the post-crisis era, it could be found that the governments were still dominated by the traditional centrist parties, namely central right and central left. Meanwhile, there is no evidence to suggest that extreme parties have risen during the crisis. Therefore, it is necessary to discuss the political environment in CEEC and its impacts on government in order to offer convincing explanations for understanding the features of CEEC’s party politics transition. 【Аннотация】Партийная и политическая структура стран Центральной и Восточной Европы характеризуется особой нестабильностью, данная нестабильность в высокой степени связана с социально-экономическими трансформациями в странах Центральной и Восточной Европы. Финансовый кризис 2008 г. и европейский долговой кризис 2009 г., несомненно, укрепили опасения людей относительно этой нестабильности. Посредством эмпирических исследований результатов выборов и всестороннего анализа общей партийно-политической структуры стран Центральной и Восточной Европы в посткризисный период можно обнаружить, что положение двух доминирующих политических сил — правоцентристских и левоцентристских — не изменилось, никакой идеологические экстремистские силы также не воспользовались финансовым кризисом. Данные обстоятельства вызывают необходимость обсуждения особой партийно-политической обстановки в странах Центральной и Восточной Европы в переходный период, а также проведения анализа её влияния на деятельность правительства с тем, чтобы предоставить аналитические объяснения для понимания текущих партийно-политических трансформаций в странах Центральной и Восточной Европы.