对安全的追求，对于形成斯大林在战前、二战中以及战后不同时期的政策起到了至关重要的作用。从国内政治看，这种政策不仅是动员苏联人民应对斯大林所认为的即将到来的、新一轮同西方的对抗的手段，而且也是巩固他在苏联最高决策层内地位和权力的一个手段。斯大林是苏联在战后关键问题上，诸如东欧的前途、德国问题以及对日占领问题上采取强硬政策的决策者。斯大林努力主导战后东欧国家的政治发展，其主要目标是要沿着苏联西部边界建立一个安全地带。斯大林认为，这一目标同与西方保持良好关系的需要并不矛盾。斯大林希望苏联在东欧的势力范围可以被英美所承认，以换取苏联承认西方在欧洲其他地区的影响。斯大林对东欧的控制，部分原因也是因为担心同英美的合作可能面临失败。然而，斯大林对东欧的控制最终还是被西方认为是挑战西方，从而产生了与他的愿望相反的结果。在这一过程中，苏联对自身安全与意识形态的追求，一方面同西方所坚持的所谓“民主、自决”原则产生了尖锐的矛盾；更为重要的是，苏联的目标同美国日益扩张的在全球的利益发生了严重的冲突，从而使欧洲逐步分裂成为两个敌对的集团。在同西方盟国打交道的过程中，斯大林在较少重要性的问题上，如的里雅斯特问题、其卫星国的赔偿问题以及托管地等问题上表现出灵活性，也愿意作出妥协。而在主要问题上，斯大林则毫不妥协。苏联在战争后期和战后初期对土耳其、伊朗的政策，成为以美国为首的西方国家遏制苏联的主要理由，成为导致冷战爆发的重要事件。就这样，苏联和美国这两个战时的盟友，领导着各自的阵营，开始了长达四十年的冷战。

The pursuit of security played a crucial role in Stalin’s policies either before, during or after the World War II. From the angle of domestic politics, this policy is not only a means for mobilizing the Soviet people to deal with what was considered by Stalin as the upcoming new round of confrontation with the West, but also a method to consolidate Stalin’s personal status and power at the highest decision-making level in the Soviet Union. It was Stalin who decided on the Soviet Union’s tough polices regarding post-war key issues such as the future of Eastern Europe, Germany and occupation of Japan. Stalin spared no efforts to dominate the Eastern European countries’ political development after World War II. His main goal was to establish a safe area along the western border of the Soviet Union, which was not contradictory with the needs to maintain good relations with the West according to Stalin. Stalin hoped that the Soviet Union’s sphere of influence in Eastern Europe could be recognized by both the U.S. and Britain in exchange for the Soviet Union’s recognition of the West impacts in the rest of Europe. Stalin’s control of Eastern Europe also originated from Soviet’s possible failure in cooperation with the U.S. and Britain. However, Stalin’s control of Eastern Europe was ultimately considered as a challenge to the West, resulting in opposite results. In this process, Soviet’s pursuit of its own security and ideology, on the one hand, was contradictory to West principles of “democracy and self-determination”. More importantly, on the other hand, Soviet’s goal is in sharp confliction with American ever-growing global interests. Under this background, Europe gradually split into two hostile groups. When dealing with western allies, Stalin showed flexibility and was also willing to make compromises on less important issues, such as the Trieste issue, the compensation issue of its satellites. Nevertheless, regarding major issues, Stalin adopted an uncompromising posture. In the late war and the early post-war period, Soviet’s policies towards Turkey and Iran had been a main reason for U.S.-led Western countries to “contain” the Soviet Union, which became an important event for the outbreak of the Cold War. In this way, the Soviet Union and the United States, the two wartime allies, leading their respective camps, began a four-decade Cold War. 【Аннотация】Погоня за безопасностью сыграла решающую роль в формировании политики Сталина до и во время Второй мировой войны, а также в послевоенный период. С точки зрения внутренней политики такая  политика являлась не только средством мобилизации советского народа для отпора в, по мнению Сталина, предстоящем новом раунде противостояния с Западом, но и средством укрепления личного статуса и власти Сталина на самом высоком уровне принятия решений в Советском Союзе. Сталин принял решение о проведении Советским Союзом жёсткой политики в таких ключевых послевоенных вопросах, как будущее Восточной Европы, Германии и японской оккупации. Основной целью усилий Сталина по доминированию в послевоенном политическом развитии стран Восточной Европы являлось создание зоны безопасности вдоль западной границы Советского Союза, и эта цель не вступала в противоречие с мнением Сталина о необходимости поддержания хороших отношений с Западом. Сталин надеялся, что сфера влияния Советского Союза в Восточной Европе получит англо-американское признание, и в обмен на что Советский Союз признает влияние Запада в остальной части Европы. Контроль Сталина над Восточной Европой также основывался на возможном провале сотрудничества Советского Союза с Великобританией и США. Тем не менее, контроль Сталина над Восточной Европой, в конечном счёте, рассматривался Западом как вызов Западу, вследствие чего, Сталин получил противоположный тому, на что он надеялся, результат. В этом процессе стремление Советского Союза гарантировать собственную безопасность и идеологию, с одной стороны, привело к острым противоречиям в вопросах поддержания принципов «демократии и самоопределения» в отношениях с Западом; а наиболее важным является то, что между целью Советского Союза и растущими глобальными интересами Соединенных Штатов возник серьёзный конфликт. Это привело к тому, что Европа постепенно разделилась на две враждебные группы. В процессе  контактов с западными союзниками Сталин в менее значимых вопросах, таких как Триест, вопросы компенсации своим сателлитам и вопросы подопечных территорий проявлял гибкость и был готов идти на компромисс. Однако в основных вопросах Сталин не шёл ни на какие компромиссы.Политика Советского Союза по отношению к Турции и Ирану на поздней стадии войны и в начале послевоенного периода стала главной причиной проведения западными странами во главе с США политики «сдерживания» Советского Союза, а также стало важным событием начала Холодной войны. Таким образом, Советский Союз и Соединенные Штаты, два военных союзника, возглавляющие соответствующие лагеря, начали четыре десятилетия Холодной войны.