自1989年以来，后苏联国家呈现出不同的沿革轨迹。这些国家大体上可以分为四个群体：欧盟新成员国(NMS)、独联体在欧洲的成员国、独联体在亚洲的成员国和中国。这四个国家群体对于当今世界经济政治体系的参与和依附程度各不相同。需要对它们在工业和贸易方面的能力作出界定，而这些能力对其经济的全球化和金融化产生着影响。国家群体对于世界体系的特定联系决定了其特定的经济（以及政治）能力和依附水平。通过考察它们各自不同的投资模式、贸易伙伴和金融依附情况，以及2007年以来世界金融危机造成的金融压力方面的影响，可以看到：一方面，欧盟的后苏联国家坚定地融入世界经济体系；另一方面，大型经济体（如俄罗斯和中国）有可能建立起本国的市场及网络，因而其经济自立水平要高于欧盟新成员国。存在着三种对于世界经济危机的主要反应方式：更深地融入占支配地位的世界资本主义制度、走向一个较少新自由主义色彩而较多协调主义的世界体系、形成以“对峙力量”和区域集团为标志的更加多元化的世界体系。

Since 1989, the post socialist states have pursued different trajectories. There are four groups of post-socialist societies in the present world economic system: the New Member States of the European Union (NMS), the European and Asian members of the Commonwealth of Independent States (CIS) and China.  Divisions are defined between their industrial and trading capacities which influence the extent of economic globalisation and financialisation. Distinctive linkages of the country groups to the global system give rise to different economic (and consequently political) capacities and dependencies. By examining the patterns of investment, trade partners and financial independence and the effects of financial stress caused by the world economic crisis of 2007-., it is clear that: whereas the post-socialist members of the EU are firmly bound into the world economic system, it is contended that large economies (such as Russia and China) have the potential to develop their own internal markets and networks thus giving greater levels of economic autonomy compared to the NMS. Three main responses to the world economic crisis are suggested: greater incorporation into the dominant institutions of world capitalism; a movement towards a less neo-liberal and more coordinated world system; and the rise of ‘counterpoints’ and regional blocs in a more pluralistic global system. 【Аннотация】Начиная с 1989 г. постсоциалистические страны шли по различным траекториям развития. В данной статье проведён анализ уровней участия и зависимости четырёх групп постсоциалистических обществ в мировой экономической системе в настоящее время: новые государства-члены ЕС (НГЧ), европейские и азиатские члены Содружества Независимых Государств (СНГ) и Китай. Деление осуществлено в соответствии с их промышленными и торговыми способностями, которые влияют на степень экономической глобализации и финансиализации. Отличительные связи групп стран с глобальной системой приводят к различным экономическим (и, следовательно, политическим) возможностям и зависимостям. В данной статье рассматриваются инвестиционные модели, торговые партнеры и финансовая независимость, а также последствия финансового стресса, вызванного мировым экономическим кризисом, начавшимся в 2007 г. В то время, как постсоциалистические члены ЕС прочно связаны с мировой экономической системой, утверждается, что крупные страны (такие, как Россия и Китай) имеют потенциал для развития собственных внутренних рынков и сетей, таким образом, создавая более высокие уровни экономической самостоятельности по сравнению с НГЧ. Предлагается три основных ответа на мировой экономический кризис: большее включение в доминирующие институты мирового капитализма; движение в сторону менее нео-либеральной и более скоординированной мировой системы;  и рост «контрапунктов» и региональных блоков в более плюралистической глобальной системе.